Chers tout.e.s,
En ce jour de reprise, je vous adresse mes meilleurs voeux pour l'année à venir.
Je tenais à vous faire partager une bonne nouvelle concernant la demande de jours PAS Inrap faite au titre de l'ANR.
J'ai obtenu les 50 jours PAS demandés ce qui va me permettre de poursuivre les publications que j'avais engagées avec Grégor et les études en cours comme à Beniguet ou à engager comme sur le site de l'Amélie.
J'en profite pour adresser un grand MERCI à Pierre pour son aide car c'est lui le porteur administratif de cette demande.
J'en profite également pour partager une nouvelle publication sur les remontées du niveau marin dans le nord-ouest de l'Australie et son implication sur les socités humaines, en particulier leur art pariétal
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379123004663?via%3Dihub
Je n'ai pas lu l'étude en détail et je ne gage pas de la qualité...
Au plaisir de vous retrouver début février à Bordeaux.
Bien à vous toutes et tous.
Marylise
Chers collègues,
Nous avons le plaisir de vous annoncer que la prochaine réunion plénière de l’ANR GEOPRAS se déroulera à la Maison de l’Archéologie, à Bordeaux du 7 au 9 février.
7 février, 14h - 17h : Metadata Party
8 février : réunion plénière (ordre du jour à venir)
9 février, 9h30-16h : visite des sites de la Dune du Pilat, du Petit-Nice et de la Lagune. Déjeuner à La Teste de Buch.
Merci de vous mettre en contact avec Florence Verdin pour vos réservations.
Bonjour à tous,
Nous proposons un stage de 4 mois en lien avec CoastAppli encadré par LETG-Brest, ISblue et ENSTA Bretagne.
Le descriptif est ci-joint.
Bonne journée,
L'équipe CoastAppli.
Les numéros de suivi des tickets atlas sont: 20833 et 20631
Hello Jordan,
I haven't got any news from you regarding the astrolabe expeditions logger that I sent to you last month. Have you received it?
At IUEM Brest we keep testing our probes to investigate the troubles in the conductivity measure.
Please find below and attached the description and results from a recent test carried out by my colleagues, E. Augereau and P. Rimmelin-Maury.
Perhaps something obvious will come up to you and help us.
Experience details:
We have immersed 4 of our loggers (colors on the graphics: grey, yellow, blue, red) fitted with K1.0 conductivity probe calibrated (one point cal) in a seawater bath agitated by a magnet.
The salinity of the bath was stable (around 35.03 g/L) and simultaneously measured by an accurate probe (black curve on the graphics).
The results on the graphics show that the resulting salinity from our probes (grey, yellow, blue, red) is strongly influenced by the temperature. However the salinity should remain stable as per the reference probe (black curve) because there is very little evaporation and no "pollution" of the bath.
Perhaps we do something wrong when configuring the atlas conductivity board, we miss a parameter? I wait for you answer and I am sure that we will find out together.
Yours sincerely,
Etienne Poirier
Jordan confirme la réception de la sonde par mail.
Il salue les qualités de fabrication et dit qu'il va regarder les données et nous répondre rapidement.
Pour des raisons obscures je n'arrive pas à avoir des lectures de C sur la oso #0021.
C'est pourquoi j'ai décidé d'envoyer la OSO #0016 à Atlas. Modèle 2.0 que j'ai réussi à faire fonctionner sur mon bureau avec le code Module_CTD_Wifi_2.0.ino qui tourne dessus je pense.
E. Poirier
Sondes fabriquées à l'atelier IUEM et équipées du code monitoring the E. Augereau
La courbe de référence (CTD suppo blanc Star Oddi) est en couleur noire.
Les courbes des 4 CTD OSO P2I sont les 4 autres couleurs. Sondes calibrées en 1 point (proche Cref) avant immersion.
La salinité résultante de la mesure de conductivité du atlas K1.0 et du capteur de température des sondes OSO n'est pas stable alors que ça devrait être le cas. La salinité resultante est fortement influencée par la température. Le capteur de température étant juste, cela conduit à penser que la mesure de conductivité est fausse.
- hypothèse E.P: la conductivité enregistrée par la sonde est peut-être "compensée" en température dans la carte atlas conduc alors qu'on ne le souhaite pas.
- hypothèse JFSM: la calibration n'est pas prise en compte sur la gamme car si on applique un factuer d'échelle aux données de conductivité des différentes sondes alors on peut les superposer. Si on appliue seulement un biais ça ne marche pas. Peut-être faut-il les deux: biais + facteur d'échelle.
Enfin on constate une détérioration de la mesure dans le temps et cela avait déjà été observé par Peggy avant. C'est à dire qu'en début d'expérience, les valeurs de conductivité des sondes sont proches mais plus l'expérince avance dans le temps et plus les données divergent.
Bonjour à vous,
La prochaine réunion plénière du projet GEOPRAS aura lieu du 7 au 9 février 2024. Je vous invite donc à bloquer ce créneau dans vos agendas. Le lieu précis de la réunion vous sera communiqué prochainement. Nous recherchons actuellement un lieu proche du littoral Charentais ou Aquitain en mesure de nous accueillir.
Au plaisir de vous retrouver bientôt,
Bien à vous,
Pierre, Florence, François
Bonjour à tous,
La prochaine réunion plénière du projet GEOPRAS se déroulera sur le même format que celle de Brest, c'est à dire 3 jours permettant de faire le point sur les avancées scientifiques, sur l'archivage des données, sur la découverte des terrains et contextes d'étude à travers une excursion. En 2024, cette réunion aura lieu soit près de la côte Aquitaine, soit en Vendée avec l'idée de se retrouver dans un centre CNRS (celui d'Oléron par exemple).
Je vous propose 2 créneaux :
option 1 : du 31 janvier au 2 février
option 2 : du 7 au 9 février
Et afin d'organiser au mieux cet événement, je vous demande de remplir le sondage ci-dessous d'ici le 20 octobre pour confirmer votre disponibilité sur ces deux créneaux : https://framadate.org/h2dABioD2T8p2zHL
Merci par avance et au plaisir de vous retrouver,
Amicalement,
Pierre